Buon Anno anzitutto (siamo ancora in tempo...).

Tutti conosceranno l'esilarante scenetta (immancabilmente presente, fra l'atro, su Youtube) in cui un contadino interpretato da Gigi Proietti chiede al suo avvocato (Proietti anche lui) pressappoco: "Avvocato, perché nel punto della causa favorevole a me, lei dice 'qui li freghiamo' (uso un eufemismo n.d.r.), mentre quando è sfavorevole dice 'qui ti fregano' (altro eufemismo n.d.r.)?"

E' quanto mi viene in mente quando i ns. amati politici parlano di costi europei e adeguamento ad essi.

Perché, infatti, quando viene imposto ai cittadini italiani l'aumento per il costo di un certo servizio, ci si dice che é giusto perché l'Italia è il Paese europeo in cui questo costa meno, mentre quando in tutta Europa si spende meno che da noi per quel talaltro servizio,  e quindi sarebbe giusto pagare meno anche noi, ci si  risponde invece che l'economia non è così semplice, che bisogna guardare le cose nella loro globalità e non fermarsi alla superficie del problema, ecc. ecc....e insomma tutti quei discorsi con cui il cittdino è quotidianamente intortato?

Disgusto 4

Cyd

Durante una trasmissione radiofonica del 1975 lo scrittore e sceneggiatore Cesare Zavattini, dopo aver preventivamente avvertito di star per pronunciare una parola mai ascoltata in radio, nominò a gran voce e senza opportune perifrasi o "senhal" di scuola provenzale, l'organo genitale maschile così come il "vulgus" ama definirlo.

Ma quel gesto, grandemente apprezzato da buona parte di pseudo-intellettuali, andò ben oltre l'intento che probabilmente il già vegliardo autore si fosse in  buona fede prefisso: assestare una poderosa spallata ai troppo castigati costumi del tempo, rendendosì così corresponsabie del degrado che tuttora siamo costretti a subire da parte di cinema, radio e televisione e che purtroppo ha favorito il proliferare di codesti sbracati reality beceri e improponibili!

E non vi sarà speranza alcuna finché esisterà la sociologa in abiti ipercurati e chioma imbalsamata a là Fumagalli Carulli, che con la consueta puzza-sotto-il-naso-da-intellighenzia-di-sinistra e con stretto birignao aristocratico sentenzierà: "Sapete quale è la verità? Che siamo tutti volgari!"

A lei vorrei rispondere che sarà Lei Volgare, Lei che non vuol distinguere e che le fa male ammettere che esistono ancora, per fortuna, persone che pronunciano parolacce solo se fortemente indignati e non le usano come punteggiatura, e se lasciano talvolta l'auto in seconda fila (tanto per citare un fenomeno di comune malcostume), oltre a lasciarla con lo sportello aperto, lo fanno proprio se spinti da necessità.

Mèditi quindi questa categoria di tolleranti "pro domo sua" e abbia il coraggio d'indignarsi e di convincere se stessa ed altri che migliorare il costume si può e, soprattutto, si deve!

Disgusto 3

Cyd

Il recentissimo referedum proposto in Svizzera relativo all'edificazione di alcuni minareti ha ancora una volta confermato l'atteggiamento della macchina massmediologica.

Quando in una consultazione la risposta degli interrogati è conforme a quanto prescritto dal codice del Politically Correct allora il popolo è sovrano, giudice unico e inappellabile; quando viceversa la risposta è contraria, allora si blatera di inopportunità di porre quesiti del genere in sede referendaria, di fantomatiche pressioni da parte di non ben identificati poteri ecc.; e così anche di fronte ai reati: i più gravi, sempre secondo i detentori del Pensiero Unico del Politically Correct sono quelli compiuti, in teoria, dalla classe imprenditoriale come l'evasione fiscale, la bancarotta, il falso in bilancio.
A riflettere anche quello dello stupro è un reato contro il P. Correct sempreché a macchiarsene non siano extracomunitari, gay e altre "categorie protette"; in questo caso scatterà automaticamente il piano "B" a base di socioretorica della società malata, del disagio, del degrado urbano e via di séguito.

Per concludere è oramai fin troppo noto che nella ns. epoca attuale ad essere Sovrano non è il popolo, non la politica, né la religione, bensì Sua Maestà Il Doppiopesismo!

Disgusto 2

Cyd

Ps: un grazie di cuore a mcountry per i suoi commenti puntuali ed efficaci.

E' ormai da anni che viene sempre più reiterato un (mal)costume diffuso nelle nostre reti televisive nazionali.  Accade infatti che il giornalista  (raro  lo  scrittore),  il  personaggio  del  mondo  dello  spettacolo,  ovvero  lo  scienziato ecc., venga  intervistato dall'anchorman di turno per parlare del suo libro appena fresco di stampa.

E' eticamente corretto che ciò avvenga all'interno delle c.d. "TV pubbliche" quelle che dovrebbero garantire l'informazione restando equidistanti nel loro servizio reso? Non si compie in questo modo una palese violazione dell'assunto sull'uguaglianza di tutti i cittadini? E tale servizio non viene reso soltanto a colui che tale testo abbia generato, ma anche al colosso editoriale di turno poiché 99 volte su 100 si tratta di libri editi da grossi gruppi editoriali!

Si obietta che la televisione pubblica abbia il compito di rendere noti, come fatto culturale ed informativo, i titoli messi su mercato. D'accordo; ma un conto è far scorrere un rullo con impresse le copertine di quei libri con pochi commenti di una competente voce fuori campo, un altro è concedere a Tizio o  Caio venti minuti tutti per lui, inquadrando nel contempo e da tutte le angolazioni possibili il suo patinato volume!

Ma a chi interessa tutto questo? CHI potrebbe porvi un freno?

Tanto a pagare sono sempre gli stessi: "Sempre sia lodato il fesso che ha pagato..."

Disgusto

Cyd

Non potevano mancare le retoriche celebrazioni sul ventennale del crollo del muro, un avvenimento di rilevanza epocale sicuramente di grande portata.

Non vorrei passare per un eretico , ma non mi associo a tutti gli Osanna e i mirallegri propinati da televisione e carta stampata mondiale; se fossi un cittadino dell'ex Germania Est probabilmente mi ci sarei unito, ma non essendolo non posso chiudere gi occhi di fronte ad una realtà tanto evidente: con il crollo del muro è crollata tutta l'impalcatura della cultura occidentale!

E' vero: da un punto di vista generale la fine della c.d. "Guerra fredda" rappresenta un trionfo etico contro ogni dittatura e ogni individuo che ne sia contrario ha l'obbligo di prenderne atto, ma le eccessive ovazioni le trovo non del tutto giustificate: abbiamo infatti  assistito e assistiamo a flussi migratori incontrollati che mettono in crisi l'intera economia europea e una occupazione già provata dal dilagare di una tecnologia sempre più galoppante; saltati gli equilibri contrapposti la ns. pace mondiale è costantemente minacciata da focolai di varia natura, mentre non siamo stati mai così in pace nel periodo antecedente ai crolli e, come ultimo sberleffo, persone appartenenti a popolazioni sotto l'egida dell'ex Impero Sovietico a rimpiangere i vari Ceausescu e compagnìa cantando!

Siamo proprio sicuri che noi occidentali volevamo tutto questo? Mah!

Il muro prima o poi doveva crollare ma, come ha giustamente osservato Piero Ostellino tempo fa sull'argomento, occorreva prima gettare le basi utili per attutire il colpo e poi procedere!.....

Joi, amics
Cyd

Si chiamava Mike; era Mike per tutti; quando si diceva "Mike" era superfluo specificare e quando ciò accade significa  che la persona è penetrata profondamente all'interno di ognuno! E' patrimonio di tutti.

Pensare ora una TV senza lui è come immaginare Londra senza il Big Ben, Parigi senza la Torre Eiffel, la sua New York senza la Statua della Libertà, ovvero Milano privato del Duomo e Roma del Colosseo perché Mike stava alla televisione nel medesimo rapporto in cui i citati monumenti stanno alle rispettive città.

Era unico qualunque cosa si pensasse di lui; grazie alla sua indiscussa professionalità riusciva a ravvivare anche il programma più deteriore, capace di far spettacolo anche leggendo l'elenco del telefono.

E' stato criticato di rappresentare una reatà che non esiste più, di essere convinto che il ns. Paese fosse ancora quello di quando aveva iniziato a proporci i suoi immortali quiz: unico anche in questo!

Anni fa ci ha prematuramente lasciato un altro importante personaggio: Corrado; grandissimo anche lui però Mike è il Mito, la Colonna, il Simbolo di una Televisione che non esiste più; nobile, positiva, elegante.

Irripetibile come Lui.

Grazie, Immenso Amico!

Cyd

"Can l'erba fresch'e.lh folha par..."
"Quando l'erba e le foglie rinverdiscono e sul ramo sbocciano i fiori e il rosignolo alta e chiara leva la sua voce e il suo canto modula, gioia provo per lui e gioia pei fiori e per me e maggiore per madonna;
da tutto il suo essere di gioia son chiuso,
ma quella gioia su tutte le altre vince!"

Lasciamoci cullare da questi sublimi versi del timido Bernardt  de  Ventadorn per  timidamente salutare  il  sapore  che  ci fornirà  la  primavera  a séguito di questo lungo e freddo inverno!...

Joi, jauzion et esbaudimen, amics
cyd

Musica di Sanremo? Non necessariamente. La musica fa ballare, rilassare, sognare, ricordare persone, momenti particolari, suggerire luoghi e stati d'animo; ma è anche armonia, sinuosità, melodia, è soprattutto anima. Suggerisce altresì poesia, narrativa; è musica anche la parola e la parola è musica. Sono complementari: "son" e "mot" come amavano i trovatori gli antesignani dell'attuale cantautorato...

joy
cyd

Cade oggi il ventiseiesimo anniversario della nascita di Don Anacleto Bendazzi che, più che per la sua attività di ecclesiastico è noto per la sua passione per la linguistica e i suoi giuochi enigmistici sempre comunque legati alla linguistica. "Bizzarrie letterarie" è la sua principale fatica, stampata a sue spese e che ha visto la luce a Milano i 15 gennaio 1951, data emblematica per un engmista come lui cui non sfuggì il palindromo 15.1.51. E' un'opera in cui ci si può tuffare in acrostici, sciarade, bisensi, antipodi, incastri ecc., elementi a cui ci si può scommettere, abbiano attinto i moderni enigmisti (non  a caso il grande Stefano Bartezzaghi ne curò un'edizione).

E come sberleffo maligno dell'arte, il nostro è deceduto il 28.2.82 (data palindroma!)  all'età di 99 anni (cifra palindroma anch'essa!!)

C'è ancora qualcuno capace di contestare che la realtà surclassi in imprevedibiità ogni più fervida fantasia?

Joy
cyd

E cosa vogliamo dire di quelli che invece di accontentarsi di aver ricevuto l'ambìta fortuna di essersi imbattuti in una casa editrice che ha concesso loro l'onore della pubblicazione del libro che hanno appena scritto, si  recano  poi  presso  la  televisione  di  Stato  per parlare dell'opera così godendo di un ampio spazio di pubblicità  gratuita  per  loro  e  onerosa  per  noi!

Sarebbe questa la  "parità"  fra  i  cittadini?

Cyd

A presto doulz amics

Cyd

Cosa possiamo scrivere di non banale nella giornata di oggi? Nulla.

Non mi resta, dunque, augurare  a tutti coloro che, come me, hanno la fortuna di èsserci di prepararsi a prendere posto sul nuovo treno per l'anno a venire.

E' vero che "abbiamo tutti un blues da piangere", ma dobbiamo farci forza e marciare sicuri. Ce l'abbiamo sempre e ce la faremo ancora! Se non siamo ottimisti ora, quando mai potremo esserlo?

May God and Duke bless you!...

BUON 2009

Cyd

Durante una recente trasmissione televisiva di approfondimento sul tema delle intercettazioni, un noto giornalista ha commentato che se i nostri connazionali non hanno saputo reagire con sdegno alla dichiarazione di Berlusconi che aveva definito "eroe" il mafioso Màngano, ci sarebbe stato poco altro di cui potersi stupire...

GIUSTO E SACROSANTO!

Gli tributeremmo volentieri un convinto applauso, magari prolungato, se il giornalista in questione non fosse Curzio Maltese di "Repubblica", il quotidiano che si fregia come gradito fiore all'occhiello della collaborazione più o meno fissa di un certo Adriano Sofri che, se non andiamo errati, è stato ritenuto responsabile come mandante di un omicidio non già da un esiguo gruppo di opinionisti di centrodestra, bensì da più di un regolare Tribunale Italiano!

E allora? Per il Curzio Nazionale, moralista "pro domo sua", esistono forse condannati di serie A e condannati di serie B? O che quell'Adriano Sofri fondista di "Repubblica" sia per caso un omonimo?

Joi e jauzion

Cyd

Il recente intervento violento di odio razziale di Dacia Valent non ha riscosso da parte dell'opinione pubblica e soprattutto dei mass media tutta l'attenzione che il contenuto avrebbe richiesto. Stiamo vivendo un momento molto delicato sotto questo punto di vista e fomentare atti e situazioni che alimentino odi contrapposti non sembra la miglior strada percorribile, per cui una volta tanto che il megafono no ha funzionato potrebbe forse rappresentare lo spiraglio verso lo smorzare di toni violenti necessario all'interno della nostra società bistrattata e con i valori al lumicino.

Cosa ha voluto dimostrarci colei che ha maledetto i nascituri degli italiani e dei bianchi in generale? Che esiste un odio razziale anche da parte dei neri musulmani e che se ci si mettono sono capaci di un razzismo come e peggio di quello dei nostri connazionali razzisti? Chi lo sa! Ciò che comunque è risultato strano è stata proprio la mancata reazione da parte di chi sarebbe stato lecito attendere!...

Mia nonna diceva e con ragione: "il peggior disprezzo è la noncuranza"; è forse vero ma non crediamo che sia stato quello il sentimento foriero del silenzio di cui sopra.

Meglio così, in un certo senso.

Voglio solo domandarmi cosa sarebbe successo e cosa avrebbe detto uno a caso...SANTORO per es., se a scrivere un pezzo impiantato soltanto di un quarto dell'odio manifestato dalla Valent fosse stato uno come l'On. Borghezio (per cui io per primo non provo enorme simpatia)... 

A vouz amics

Cyd

Mi scuso con alcuni bloggers che si sono lamentati di mancate mie risposte (fra tutti anche l'insuperata poetessa Ameliastrega), ma non so perché, sarà forse il mio pc, ma al momento dell'invio del commento Internet mi si scollega.

A presto

Cyd

Mi sono trovato ieri sera al tavolo del ristorante di un noto albergo insieme a persone conosciute proprio durante un analogo simposio di un paio di anni fa. Tra queste una gentile e piacevole signora ebrea con la quale, insieme ad altri commensali, abbiamo iniziato una conversazione che, partita su temi generali, è fatalmente scivolata sul piano religioso. E' stato tutto molto interessante ed avvincente e, ad un certo stadio, la signora ha affermato in tono assolutamente civile e discorsivo e per nulla provocatorio, che secondo lei la religione cattolica è meno impegnativa ad es. di quella ebraica. Ciò ha dimostrato quanto, in buona fede, si confonda il contenuto di un insegnamento religioso con la sua conseguente applicazione.

Ho replicato di non credere che fosse così, ma che invece il cattolicesimo sia egualmente impegnativo a seguirsi; ad essere di "manica larga" sono troppo spesso i ministri di culto che, forse nel timore di un inopinato isolamento o di che altro sia, tendono ad una eccessiva tolleranza verso un'interpretazione dei dogmi troppo disinvolta e facilona da parte di una frangia sempre più cospicua di c.d. credenti, sfrondando così ramo a ramo l'albero di cui presto rimarrà soltanto il suo smagrito tronco!

Non si tratta di essere integralisti, ma di ritenere che chi intenda seguire un credo religioso debba essere a conoscenza di doversi sottoporre a sacrifici di natura morale e di imporsi un'autodisciplina spesso scomoda, poiché è il credente professatosi tale a doversi adeguare ai dettàmi religiosi e non viceversa.

Ciao doultz amics

cyd

Vorrei spendere due ultime parole su di un argomento di cui si è discusso a sufficienza nelle settimane scorse e che non mi sembra il caso di ridondare: i famigerati "crediti on line".

Secondo me è totalmente illogico serrare il portone di accesso lasciando poi aperte tutte le porte di servizio. In altri termini che senso ha porre tutti quei paletti con leggi, leggine e regolamenti sulla c.d. privacy (che poi si pronuncia "prìvasi" e non "pràivasi" come fastidiosamente insistono in molti) che ci obbligano a compilare moduli e moduletti da diventar matti, quando poi sia sufficiente sedersi dinanzi ad un Pc (un Pc oggi non si nega a nessuno!) per avere la possibilità di farci i fatti altrui.

Non sono un esperto informatico ma pare sia difficile applicare "protezioni" per ogni accesso ai siti.

Non esiste allora rimedio alcuno? Sì che esiste e dovrebbe partire proprio da noi, dal profondo di noi stessi, dalla ns. etica che ci impegna in prima persona ad una grande prova, perché laddove non può arrivare la legge deve arrivare la consapevolezza di ognuno di noi per "autolimitarci", evitando di visitare ciò che non ci riguarda; non è una sconfitta di cui doverci vergognare, ma una vittoria di cui andare fieri, quella della maturità e del buonsenso sull'ingordigia cieca.

Ma come può esser lecito sperare in un tale mutamento quando purtroppo la fame di trasgressione è atavica? Non è suffiente godere dell'intero Giardino delle Meraviglie; no, vogliamo soprattutto le mele che probabilmente neanche guarderemmo se non ci fossero negate!

Joi doultz amics

cyd

Ancora gravi incidenti fuori degli stadi.

Quando gli incidenti recano l'intervento delle ambulanze, ricoveri in ospedale o peggio si potrebbe adottare la seguente soluzione:

NON FAR GIOCARE LA PARTITA E CONTESTUALMENTE PENALIZZARE DI 2 PUNTI ENTRAMBE LE COMPAGINI.

Così ci accorgiamo finalmente di quanto questi teppisti realmente tengano alla loro squadra! 

Buonasera

Cyd

Non occorre scomodare Voltaire e il Suo assunto ("Non condivido la tua idea ma sono pronto a dare la vita perché tu la possa esprimere") e né continuare a riempirci la bocca e non solo con lemmi abusati come democrazia, pluralismo e rispetto per le idee, se poi al momento opportuno una sparuta minoranza di non ben identificati docenti pone con successo il veto alla presenza di Papa Benedetto XVI all'Università "La Sapienza"!

E' una VERGOGNA che non meriterebbe nemmeno di essere commentata!

La verità è che questo Papa, con il coraggio delle idee che mostra quotidianamente, rappresenta un pericolo perché mette in crisi certa INTELLIGHENZIA nostrana che, dall'interno degli invalicabili orticelli laico-progressisti intende imporre le SUE verità mal tollerando quelle altrui! Sanno bene questi sedicenti intellettuali che Joseph Ratzinger, prima di vestire i candidi paludamenti è uno studioso autorevole, un Dottore della Chiesa, un critico rigoroso senza essere integralista che intende sedersi dove si sta scomodi e ha poco interesse a dover apparire come piacerebbe: una sorta di Babbo Natale o un affettuoso nonnino benvoluto (o ignorato) proprio per la sua inutile innocuità! E allora...NEUTRALIZZARE il suo spessore intellettuale!!!

Se d'altronde siamo in pochissimi a scandalizzarci difronte ad un imprenditore che vorrebbe come testimonial della sua marca di jeans un recluso macchiatosi di una ineffabile nefandezza, come lo si potrebbe fare difronte a quest'ultimo avvenimento??

Riflettiamo doultz amics!...

cyd 

Ebbene; potrebbe mai mancare il Natale? No, mai ! Ci sono e ci siete tutti Voi che continuate a farmi vivere questa bellissima esperienza da blogger e siccome noto che tutti siete ancora (PER FORTUNA) innamorati di questa immortale festa, Vi invio gli Auguri migliori che posso, joy e jauzion, e che possiate realizzare tutto il desiderabile!

E' ancora tempo di provare emozioni e stupirsi, per cui andiamo avanti con entusiasmo e ottimismo. Siamo sempre qui e TANTISSIMI (per un pelo ho rischiato di non esserci), e prepariamoci per un 2008 positivo.

Il 26 partirò e sarò di ritorno ai primi di gennaio; non posseggo un portatile per cui latiterò un pochino, perdonatemi.

A prestissimo doultz amics

Il Vs. cyd

Non era un giorno qualunque era un giorno speciale e raggiante contemplavo un fatto assolutamente nuovo: il mio ingresso "on line" per incamminarmi in una nuova avventura. Ero diventato un blogger, una esperienza assolutamente positiva!

E' passato esattamente un anno e sono ancora qui con Voi benché quest'estate un delicato problema di salute ha rischiato di compromettere molto;.ma poi per fortuna tutto si è risolto per il meglio. Mi sono reso conto di aver diradato la presenza nel blog per questo motivo non secondario; spero di recuperare appieno per poter interagire sempre di più.

Colgo qui l'occasione per ringraziare i bloggers più affezionati, scusandomi per essermi spesso dovuto defilare "obtorto collo".

A presto doultz amics

cyd

Premesso che:

- il calcio è malato;

- nel calcio c'è troppa violenza dentro e fuori degli stadi;

- nel calcio c'è troppo business;

- bisogna impedire le connivenze fra società e ultras;

- bisogna intervenire con metodi forti.

I tragici fatti di domenica ad Arezzo, benché gravissimi e doverosamente irripetibili, NON hanno uno stretto legame col mondo del pallone. Se la vittima fosse rimasta uccisa per opera di uno pseudotifoso avversario, allora sarebbe stato differente. Si è trattato invece di un errore imperdonabile e condannabile da parte di un poliziotto nel tentativo di sedare una incresciosa rissa nata per ragioni di cui egli stesso non era a conoscenza, data la distanza e l'assenza di slogans ed evidenti simboli (bandiere, sciarpe, ecc.) da far ipotizzare la matrice inequivocabilmente calcistica dell'alterco. 

Questo, giova ripeterlo, senza nulla voler togliere alla tragicità dell'evento.

A presto

cyd

Ci risiamo (e come avrebbe potuto essere altrimenti?): Luciano Moggi ha scritto e pubblicato un libro che illustrerebbe le ragioni a sostegno della propria innocenza sulla vicenda giornalisticamente definita "calciòpoli".

Poteva mai mancare? Assolutamente no! I processi oramai si celebrano in televisione, sui giornali e, forse, in tribunale. O meglio: quello che esce dalle aule di tribunale è marginale e certamente meno interessante di ciò che invece ruota attorno alla vicenda. Libri compresi.

Libri? No. Oramai, come giustamente stigmatizzava il giornalista Diego Gabutti anni addietro, buona parte dei volumi che campeggiano oggi in libreria, non appartiene più nemmeno alla categoria perché il libro non è più un "DOCUMENTO LETTERARIO" di vario genere, è soltanto un CONTENITORE il cui contenuto è sempre lo stesso: l'autocelebrazione da parte dell'autore, l'autodifesa dell'inquisito di turno che, benché pescato come suol dirsi, "col topo in bocca", intende apparire all'opinione pubblica casto e ingenuo come una colomba (chiedo scusa per la reiterata metafora zoologica); è tutto un vorticoso parlarsi addosso assistito e foraggiato dai colossi dell'oligarchia editoriale (ghost writers compresi) che si sentono in dovere di pubblicare A PROPRIE SPESE e ad occhi chiusi, questo tipo di...come possiamo definirle? Mah!, offrendo invece ai povericristi che pure avrebbero qualcosa senz'altro di più importante da proporre, la loro disponibilità SOLO DIETRO LAUTO COMPENSO!

Ma perché scrivo queste cose  che non interessano alcuno (basti contare ogni volta i commenti sul mio blog)? Ma quel che è peggio che, non solo c'è grande assuefazione per questo, bensì è un'assuefazione masochisticamente "compiaciuta" che tacitamente dichiari che è giusto che le cose vadano così!

May God save our life!

cyd 

Un sincero grazie a mcountry e ameliastrega (ancora auguri!) per aver condiviso il precedente post.

Sì, mcountry, aristocrazia intellettuale è chi possiede ancora l'animo per respingere un tale degrado e provarvi più di un pizzico di vergogna. Significa che non è stato ancora sepolto dal grande nulla che impera immoto ormai da troppi anni e non riesce altro che proporre stìlemi volgari ed esecrabili!

Cosa è un opinionista? Non lo so neanche io! Sarà un tuttòlogo? O un politòlogo (cosa è?). Gente che evidentemente non sa e non ha bisogno di lavorare e si veste così.

Beato lui...in un certo senso.

Ciao doultz amics

cyd

Fino a 15-20 anni fa, la radiazione dall'Albo professionale valeva, per il professionista incappatovi, oltre che la naturale perdita del posto di lavoro, il coprirsi di vergogna dinanzi all'opinione pubblica; una vera iattura quindi.

Oggi invece il professionista macchiatosi di una tale "infamia" costata la sua radiazione, non avrebbe di che crucciarsi perché:

- tutte le più prestigiose case editrici lotteranno per accaparrarsi il suo immancabile volume che illustrerà le sue ragioni e le sue sofferenze;

- una o più testate giornalistiche si contenderanno la sua collaborazione pagata a peso d'oro anche se "fuori" dagli schemi contrattuali;

- tutte le TV commerciali correranno al suo capezzale pronte a offrirgli un lucroso posto fisso da opinionista in una trasmissione di punta da dove poter parlare, sparlare, insultare, calunniare e via di séguito, quando non la sua conduzione.

La radiazione gli avrà fruttato dunque una ineffabile fortuna e la maggioranza del popolo bue gradirà molto tutto questo, lasciando a dolérsene soltanto quella sparuta percentuale di individui che, per fortuna, ancora esiste e crede nella distinzione frail bene e il male, nella convinzione che l'etica sia molto più importante dell'accumulo di denaro, allarmata che tali esempi pésino negativamente sulle generazioni future che matureranno la certezza che, quanto più si delinqua (ai vari livelli), tanto più il guadagno (sotto ogni punto di vista) sarà assicurato!

Amaramente

cyd

Esiste qualche persona, se non proprio in Milano, almeno in Lombardia e se non proprio in Lombardia, almeno in Piemonte, o in Liguria, o in Emilia Romagna o nell'Alta Toscana (ah, la mia Lunigiana!) di specchiate virtù morali concretamente interessata ad una possibile iniziativa editoriale con tante idee e  "paululo patrimonio"?

Meditate gente, meditate...

Vs. cyd

Mi sono recato presso lo studio privato di un noto Medico per una visita epecialistica.

Durata: forse 20'

Costo: € 300,00 + 1,81 per marca da bollo (sic!)

Che ne dite?

'Notte, doultz amics 

cyd

Chi ama la poesia non può fare a meno di visitare i blogs di Ameliastrega; in un linguaggio in cui le parole dei suoi versi e i colori delle sue piante si fondono come armonia vestita di arcobaleno, le banalità vengono messe alla porta con la forza dello spirito.

Non declama, accarezza; non scrive, dipinge; non parla, sussurra...

Notte, doultz amics

cyd

Se traya l'estiu i molts bloggers contra els mes espais diversos cor. Tornerà amb storia de explicar

A presto

cyd

Fino a pochi anni fa l'opinione pubblica, la carta stampata, i mezzi di comunicazione e quant'altro si sono trovati sempre, diciamo, in linea con il ns. ordinamento giuridico secondo cui è "il reato" a dover essere sanzionato indipendentemente da chi venga commesso.

Restava d'importanza secondaria chi ne fosse l'autore. Nessun dubbio, nessuna esitazione: chi commette un reato (come poi giustamente recita il ns. Codice Penale con quell'indefinito "chiunque", incipit di molti articoli se non di tutti) va punito!

Oggi purtroppo ci stiamo avviando lentamente verso una pericolosa inversione di tendenza secondo cui viene attribuita più importanza alla figura del reo, che non al reato!

In altre parole se a commetterlo fosse Tizio, tutto il meccanismo insorgerebbe verso colui con spreco di sovrabbondante stucchevole retorica; se, viceversa a macchiarsi del medesimo reato fosse Caio, la medesima macchina si placa, cerca, analizza, rimesta, comprende, giustifica, sminuisce, glissa...

Quando riusciremo a liberarci del ns. colpevole doppiopesismo che sta contagiando ogni comportamento?

Quando finiremo di domandarci se il Sole è di destra o di sinistra?

Dessenattz quis laiss'a fol enfolletir!

A voi la palla

cyd

L'ho scritto anche ieri ma ignoro perché non sia apparso.

Indendevo ringraziare tutti gli amici mi hanno invitato e che ho finalmente potuto inserire nella categoria, insieme a quelli che hanno accettato me come amico

joi

cyd

Non potendo farlo capillarmente, voglio ringraziare tutti i bloggers che mi hanno invitato ad essere loro amico e quelli che hanno accettato di diventare mie amici.

A presto

cyd

Detto fra noi e che nessuno ci senta: ci frega qualcosa delle vicende giudiziarie di Paris Hilton?

Joi, deport e jauzion

cyd

Visto?

La siccità ci avrebbe ucciso nel giro di pochi giorni; non c'era più scampo, le falde desertiche ci avrebbero sommerso tutti. La fine del mondo era prossima!

E' da quasi una settimana invece che sembra di essere tornati a novembre! Giornate fredde, uggiose e soprattutto piovose!

Un' altra giornata di pioggia e cosa dobbiamo attenderci dalle nostre cassandre? L'ipotesi del rischio di un nuovo Diluvio Universale?

Deport, amics

cyd

Bloggando bloggando noto con immenso piacere presenze di bloggers di altri Paesi. Vuol dire che la ns. rete sta diventando sempre più internazionale e sarà sicuramente stimolante scambiarci idee e pensieri. Ritengo che i confronti si facciano "sul campo" e soprattutto "Volontariamente", senza imposti fervorini socioretorici improntati su di un "politically correct" che non dice assolutamente nulla se non vuoti luoghi comuni!

Joi, doultz amics

cyd

Mi rivolge un cenno di saluto, facendomi contemporaneamente segno di attenderlo; è sul marciapiede di fronte a quello dove sto stazionando. Attraversa velocemente la strada e mi si avvicina; ha più o meno la mia età, veste in giacca e cravatta come me, il suo aspetto è solare, gradevole, il suo modo di fare asciutto, concreto, dinamico, sveglio. Mi stringe la mano e inizia:

"Gliel'ho detto poi ad Antonio. Non è che mi aspettassi una risposta tanto diversa da quella che avevo preventivato. D'altronde lo sai come è fatto no? Sono cose parecchio delicate e così su due piedi è difficile dare una soluzione. Eppoi non è che sia obbligatorio fornire soluzioni. Noi dobbiamo sempre fare del nostro meglio per non lasciare nulla d'intentato; io ho, per fortuna, la coscienza a posto e non posso, nemmeno lontanamente, rimproverarmi nulla. Anche Stefano la pensa come me; lo so per avergliene parlato dieci giorni fa e lui mi ha suggerito appunto di regolarmi come poi, in effetti, mi sono regolato. Comunque va bene così" - dopo aver esercitato una brevissima pausa - "Bene; mi fa piacere di averti incontrato e aggiornato su questa faccenda; so che ci tenevi. Ciao e buon lavoro..."

Gli auguro anch'io buon lavoro prima di vederlo riattraversare la strada e ritornare sul marciapiede da dove mi ha salutato, senza aver trovato tempo e modo di fargli intendere che io, oltre a essere completamente estraneo alla cosa, non ho la più lontana idea di chi lui sia... 

Qui, fra ponti e ponticelli stiamo perdendo un po' i contatti; questa primavera estiva fortemente anticipata se ha risvegliato il ns. spirito, un po' ci ha fiaccato con impreviste allergìe fastidiose.

Siamo un po' sottosopra, speriamo in una futura stabilità che non tardi a venire. Domattina all'alba partirò per Vienna. Che fortunato! Diranno tutti e invece, per me stanziale, viaggiare è un po' faticoso e stressante; più che organizzare, vengo...trascinato!...

Non siamo, d'altronde, tutti uguali.

Cercherò una maggiore costanza di scrittura nel blog se Berlenda continua a mantenere alta la mia ispirazione; m'inebrio con il profumo del policromo giardino di Amelia Strega e con i Fiori di Bach...

A presto, doultz amics

cyd

P.S. Un sincero Brava a mcountry per la sua coraggiosa scelta.

L'incontro con la poesia e le foto di Amelia Strega mi ha rigenerato; è come spaziare in mezzo al meglio che la natura possa offrire (e non è retorica).

Da visitare.

joi e deport

cyd

Incredibile!

Stamani all'interno di uno dei qoutidiani gratuiti oramai in giro da tanti anni (Metro, Leggo, City), campeggiava la notizia secondo cui Pete Best, il primo batterista dei Beatles, affermava di non nutrire rancore alcuno nei confronti della band che lo aveva sostituito, dichiarandosi disposto ad incontrare Paul McCartney  "l'unico del gruppo rimasto in vita" commentava il giornalista.

Amici: quando è morto il povero Ringo Starr???

Deve effettivamente risultare solo a quel redattore, dal momento che né radio, né televisione, né stampa (specializzata e non) ci abbiano fornito notizia di quel tragico decesso!

E non è la prima volta che si leggono strafalcioni del genere. Va bene che il foglio è gratuito, ma non credete che la professionalità sia sempre bene accetta, persino nei rinomati "giornalini di classe"?

'Notte, doultz amics

cyd